共和党引用里德为最高法院的斗争辩解

2019
06/12
01:09

免费注册送59元体验金/ 政治/ 共和党引用里德为最高法院的斗争辩解

美国多数党领袖米奇·麦康奈尔和司法委员会主席查尔斯·格拉斯利星期四证实他们决定不对奥巴马总统待决的最高法院候选人进行投票,引用少数党领袖哈里·里德,他在布什政府期间表示参议院没有义务对任何总统候选人投票。

两位共和党人在周五的“华盛顿邮报”上发表评论时指出,里德本人在一次讲话中指出,参议院不必考虑布什的任何提名人。

“美国宪法规定了美国参议院的职责,”里德当时表示。 “该文件中没有任何地方说参议院有责任给予总统候选人投票权。它表示,任命将在参议院的建议和同意下进行。这与说每个被提名人​​都有投票权的情况完全不同。”

两位立法者写道,民主党人有自己的历史,试图阻止共和党最高法院提名人。 民主党领袖和奥巴马投票支持提名塞缪尔·阿利托,后者最终得到确认。

奥巴马本周表示,他后悔试图阻止阿利托,并相信共和党人今年应该与他的候选人一起前进。

“当时参议员奥巴马似乎对参议院的宪法权威有着非常不同的,非常强烈的赞赏,”麦康奈尔和格拉斯利写道,奥巴马的阻挠投票。

共和党人正在回顾民主党过去发表的言论,因为他们捍卫了等待下一任总统提名法官取代已故最高法院大法官安东宁·斯卡利亚的立场。 但除了民主党人过去的言论之外,麦康奈尔和格拉斯利还表示,等待下一任总统会让选民有机会影响被选中的人,他们自己挑选总统。

他们写道:“最高法院的空缺很少发生在总统任期的最后一年,参议院没有确认被提名人填补在这种情况下在一个世纪的大部分时间里出现的空缺。” “我们不认为美国人民应该被剥夺这个独特的机会。”

麦康奈尔和格拉斯利受到民主党人的巨大压力,允许对奥巴马的候选人进行听证和投票。 参议院民主党领导人和外部自由派团体正在组织基层会议,通过电话和电子邮件向参议员办公室进行淹没,敦促他们考虑尚未被选中的被提名人。

在星期二的一次采访中,格拉斯利说他将“等到提名之后”,然后决定是否举行听证会。 但在周五的专栏文章中,他似乎反对今年提名候选人。

“没有人质疑总统提名Scalia的继任者的权力,但是对于这位总统来说不方便,”宪法“第二条第2款赋予参议院提供或视情况而定的权力。同意,“麦康奈尔和格拉斯利写道。

免责声明:本文来自免费注册送59元体验金新闻客户端自媒体,不代表免费注册送59元体验金的观点和立场。