最高法院审理了关于2020年人口普查公民身份问题的论点

2019
05/23
03:11

免费注册送59元体验金/ 美国/ 最高法院审理了关于2020年人口普查公民身份问题的论点

保守党最高法院大法官表示,特朗普政府律师在星期二为2020年人口普查询问公民身份的计划进行了辩护。 这可能表明法院的多数可能倾向于支持政府。

自由主义法官在政府最高法院最高法院律师的问题上充满了争议。 但是,如果没有至少一位保守派的正义支持,他们将缺乏投票来制止计划。 结果可能会影响众议院国家在未来10年内拥有多少席位及其在联邦资金中的份额。

三个联邦法院阻止 这些法院裁定,商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)自1950年以来第一次试图纳入这个问题的方式违反了联邦法律。他们发现,数百万倾向于投票支持民主党人和移民的西班牙裔美国人将不计其数。

趋势新闻

关于这一问题以及它将在合格选民居住地点产生的详细信息 ,以帮助执行联邦选举权法案。

三名法官中的两名还裁定,询问人民是否为公民会违反宪法规定,该宪法规定每10年不分公民身份对人口进行统计。

人口普查局的专家得出的结论是,人口普查可以更准确地反映美国人口没有公民身份问题的情况,因为人们可能不愿意说他们或他们家中的其他人是否不是公民。 联邦法律要求人们准确,完整地完成人口普查。

然而,哥伦比亚广播公司新闻的Jan Crawford报告说,质疑的反对者说包括公民身份部分将阻止非公民填写人口普查表,估计约有5.8%的人没有回应。

克劳福德告诉CBSN,“这可能会对各种事情产生巨大影响,例如联邦资金,重新划分,我们使用人口指数的所有事情,甚至分配谁能获得众议院的席位。”

“准确衡量人口是非常重要的,但非公民和少数民族的代表性不足也引发了其他问题,这在今天的争论中引起了极大关注,”她补充说。

克劳福德还指出,公民身份问题可以追溯到大约200年。 “很长一段时间回到1800年代,关于公民身份的人口普查存在一个问题,然后在50年代和60年代,他们将其取消了,”她解释说。

然后,人口普查将公民身份问题转移到更长的补充表格上,但大约65年来没有在大多数家庭收到的简短形式上提出要求。 法官Brett Kavanaugh指出, ,历史上的优先权要求前纽约总检察长芭芭拉·安德伍德(Barbara Underwood)在口头辩论中,如果该优先权应该影响法院应该如何看待纳入公民身份问题

Kavanaugh还指出,其他一些国家 - 包括西班牙,德国和加拿大 - 目前在其人口普查版本上提出了公民身份问题。 安德伍德认为,法院需要“根据具体情况”作出判决,并建议其他国家没有经历同样的“压抑美国所列举的问题”。

但更自由的司法官Sonia Sotomayor认为,政府正在将人口普查的目的与增加公民身份问题混为一谈。

“这是对人口普查调查报告的最大需求,而不是公民身份。让我们不要混淆这两件事。列举的是有多少人居住在这里,而不是有多少人是公民。这就是人口普查调查应该弄清楚的,”索托马约尔说。 。

尽管没有联邦上诉法院尚未对此进行评估,但最高法院现在正在紧张的时间内审理该案件。预计将在6月下旬作出决定,及时打印2020年4月人口统计的人口普查表。

政府辩称,商务部长在设计人口普查问卷时拥有广泛的自由裁量权,法院不应该在猜测他的行为。 美国政府表示,起诉该问题的国家,城市和权利团体甚至没有权利进入联邦法院。 它还说这个问题显然是宪法性的,因为它已被问过许多过去的人口普查,并继续用于较小的年度人口调查。

该问题的反对者获得了文件和证词,表明罗斯在2017年担任秘书后不久就开始提出公民身份问题,并且他曾咨询曾担任唐纳德特朗普总统最高政治顾问的史蒂夫班农,然后是堪萨斯州的秘书长。州克里斯科巴赫。 电子邮件显示,罗斯本人曾邀请司法部要求增加公民身份问题。

最高法院就如何解决案件发出了一些相互矛盾的信号。 大法官允许在纽约进行第一次审判,而不是政府的反对意见。 法官Samuel Alito,Neil Gorsuch和Clarence Thomas将停止审判。

高等法院还阻止了挑战者从罗斯那里获得宣誓证词,尽管它允许对其他官员进行讯问。

免责声明:本文来自免费注册送59元体验金新闻客户端自媒体,不代表免费注册送59元体验金的观点和立场。