Binay:签名并不意味着我批准了操纵投标

2019
05/23
05:04

免费注册送59元体验金/ 菲律宾/ Binay:签名并不意味着我批准了操纵投标

2015年7月16日晚11点13分发布
2015年7月17日上午12:22更新

假签名? Binay副总裁暗示他在Makati科学高中文件上的签名可能是伪造的。文件照片由Rob Reyes / Rappler拍摄

假签名? Binay副总裁暗示他在Makati科学高中文件上的签名可能是伪造的。 文件照片由Rob Reyes / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉 - 仅仅因为我签署的文件并不意味着我批准了不法行为。

这就是副总统Jejomar Binay如何辩称他不应该对据称价格过高的 。 这是一个类似于参与猪肉桶腐败骗局的参议员的解释。

副总统在提交监察员的反宣誓书中表示,他在该项目文件上的签名并未暗示他涉嫌串谋。

“作为办公室主任,我不能因涉嫌签署这些文件而承担刑事责任:

  1. 我的下属经常履行公务,并且
  2. 准备文件的人本着诚意行事。

我没有理由怀疑我的下属和/或第三方准备的文件的可靠性,真实性和适当执行,“Binay说。

一位律师,Binay补充道,“我在文件中所谓的签名显然是在履行我作为马卡蒂市市长的职责时所做的。”

申诉专员的实地调查办公室建议向前马卡蒂市长提出21年的贪污罪指控,因为他们涉嫌操纵学校建筑物。 申诉专员在同一个项目中 Makati Mayor Jejomar Erwin“Junjun”Binay Jr。

作为回应,Binay提交了一份反宣誓书,称他不希望将他的沉默解释为“所谓的承认或有罪证据。”副总统办公室于7月16日星期四发布了该文件。(阅读文件下面。)

Binay的论点让人想起参议员被拘留在猪肉桶骗局上的声明。 参议员Jinggoy Estrada,Ramon“Bong”Revilla Jr和Juan Ponce Enrile表示,如果执行机构和审计员没有检查贪污污染的开发项目,他们 。 参议员的签名出现在支持这些项目的文件上。

像参议员一样,Binay可能质疑他在文件上的签名的真实性。

“不可否认,在没有放弃质疑其中所载签名的真实性和适当执行权的情况下,在这种情况下提出的确定所谓阴谋的文件不符合现行判例的严格标准,”他说。

Binay的签名出现在与建筑物相关的5套文件中:

  1. 奖项决议宣布中标者
  2. 与宣布中标者的合同
  3. 投标和奖励委员会决议涉及授予中标者合同
  4. 颁发给中标者的奖励通知书
  5. 项目完成时的认证

“假设, 特惠论证 (没有法律义务),某些违规行为参与了有关项目的招标,我的签名据称出现在文件中,并不能证明我对这种违规行为负有责任,”Binay说过。

对该建筑的投诉只是Binay在反对派旗帜下于2016年竞选总统时所面临的腐败指控之一。

副总统还被控在据称价格过高的被贪污,这是所谓的 ,以及一项土地交易

参议院和反洗钱委员会也正在调查针对Binay的腐败指控,他认为这一举动具有政治动机。 Binay去年还向提交了关于Makati停车楼的 。

'不是弹劾的理由'

Binay坚持要求他免于起诉,从而开启了他的新反宣誓书。 他说,作为副总统,他只能通过弹劾被移除。

司法部长Leila de Lima最初表示,Binay不能免于诉讼,但会 。 一些法律学者认为副总统

Binay说,即使他的批评者试图弹劾他,根据技术原因,投诉也不会繁荣。

“据称,我所谓的不法行为都是在我担任副市长之前担任市长期间完成的。 因此,假设不承认所述指控属实,他们不能作为我弹劾的理由,因为他们与我担任副总统期间所犯的行为无关,“Binay说。

关于投诉的优点,Binay重申,他命令前Makati市工程师Nelson Morales对该项目进行投标的指控是道听途说。 莫拉莱斯于2012年在阿尔拜被枪杀。

Binay将前Makati City Bids and Awards Committee副主席的指控称为“厚颜无耻的谎言”。

“更糟糕的是,上述诽谤性的Hechanova陈述不仅是传闻,而且还归因于一位长期去世的人。 这是最诽谤的形式,因为绝对没有办法确定陈述的真实性,“比奈说。

副总统质疑Hechanova的证词时间,称他们在2009年断绝了关系.Binay说,他的政治对手,前Makati副市长 ,是Hechanova的“赞助人”.Mercado和Binay曾经是盟友,但当他们吵架时Binay违背了他在2010年支持他的朋友为Makati市长的承诺。

“在没有任何独立证据确定阴谋的情况下,再加上Hechanova长期不断的沉默,以及他对我和我的家人的个人蔑视,Hechanova的声明不能被认为是对我有任何形式的责任。”

Binay补充说,阴谋并未确立,因为唯一的证据就是他在文件上的签名。

“除了文件外,没有其他证据表明我参与了所谓的阴谋的计划,准备和实施,”他说。

'监察员极度偏见'

Binay还抨击了监察官Conchita Carpio Morales,因为他称之为“极端偏见”。

反对派旗手引用了莫拉莱斯的媒体声明,即使他尚未回应申诉专员的投诉,反对他的证据也很强烈。

“很明显,无论我提出的任何无罪证据都肯定会被推到一边,因为申诉专员已经(原文如此)已经发现有罪的证据是'强烈',”比奈说。

他说:“[投诉]显然是骚扰的伎俩,由我的政治诋毁者煽动,这是投诉本身的相当证据。”

以下是Binay反宣誓书的全文:

- Rappler.com

免责声明:本文来自免费注册送59元体验金新闻客户端自媒体,不代表免费注册送59元体验金的观点和立场。